佛山一环发作了一同新奇的交通不测，一名顺德老板醉驾撞上了正常行驶当中的大货车，当场车毁人亡，而货车司机则称对不测毫不知情，于是分开了现场。交警部门后认定货车司机逃逸并负事故主要义务，而货车司机对不测能否知情、能否有“逃逸”，则成了争议的焦点。昨日，该案在南海法院开庭审理。

　　顺德老板醉驾追尾身亡

　　交通事故发作于今年2月11日。清晨0时50分许，佛山一环雅瑶大桥路段，一辆皖K牌照的大货车正在迟缓行驶。几秒钟后，一辆奢华小车快速撞上正在爬坡的大货车尾部，而大货车则继续行驶。

　　随后，警方赶到现场，发现奢华小车被撞得改头换面，而车上的司机是一名中年男子，曾经在事故当中死亡。警方对事故现场综合剖析，揣测出事故发作的经过，现场尸体分发浓烈酒味，加上小轿车并无刹车痕迹，死者应该是醉酒驾驶。经审定，死者血液中酒精含量为160.3mg/100ml。

　　办案民警在现场发现一个大货车的备胎，上面附着红漆。警方以此为线索，在7天后找到了涉事大货车。随后，货车司机刘某也到交警部门投案。

　　据悉，刘某向交警部门投案后，因涉嫌交通肇事被刑拘。但是 理解到，随后检察院却作出不予批准拘捕的决议，刘某已被释放，目前在安徽阜阳老家。

　　货车司机“逃逸”被认定主责

　　小车司机醉驾撞上了正在正常行驶的大货车上，按道理说小车司机阿强应负全部的义务。可是，由于刘某涉嫌了逃逸，那事情的定性就完整不一样了。交警部门认定，发作交通事故后没有立刻停车，没有维护现场、抢救伤者和疾速报告公安机关交通管理部门，从而招致车辆的行驶速度和装载状况等证据灭失，公安机关无法查清该车能否还有其他违法行为引发事故发作，因而应负事故的主要义务。醉驾的阿强仅承当次要义务。

　　在昨日上午的庭审中，刘某的律师表示，阿强醉驾致神志不清、反响愚钝且超速驾驶，是发作追尾的基本缘由，应负事故的全部义务。而刘某驾驶的牵引车和挂车已分别在两家保险公司投保，保险公司应在交强险、商业险的限额内承当赔偿义务。目前，保险公司方面回绝理赔，这是由于，依据交警部门出具的事故认定书，认定为事故后刘某驾车逃逸。

　　焦点：货车司机能否晓得不测发作？

　　在昨天的庭审中，双方的争议焦点无疑是刘某能否晓得不测的发作。

　　刘某在事发后坚称，事发时不晓得被追尾，直到清晨4时多，开车到了清远要卸货时才发现车尾被撞，且当时即向清远警方报警。本人并无意逃逸，回安徽是由于家里有事。

　　两辆车发作了剧烈碰撞，刘某难道没有听到有宏大的声响产生？对此，法官昨天在庭审中也提出了疑问。刘某的代理律师则回应称，由于当时是冬天，车窗紧闭，事故发作时并未听到任何声响。

http://www.lhanshan.com/yxlx/dfdfg.htm

http://www.lhanshan.com/yxlx/iyuiu.htm

http://www.lhanshan.com/yxlx/ffghfgh.htm

http://www.lhanshan.com/yxlx/dhdh5.htm