去年7月，浙江省台州市的邵某搭载汪某的顺风车时因发作车祸而受伤，并在之后抢救无效死亡，事后邵某家眷将汪某告上了法庭。日前，浙江省台州市黄岩区人民法院审结了这起交通事故纠葛案，依法对这起“好意同乘”车祸案作出判决，由驾驶人汪某赔偿给死者家眷各种经济损失共计22万余元。

　　去年7月的某天，汪某驾驶一辆无牌正三轮摩托车载着好友邵某去汽摩城买车，不料途中发作车祸，致使坐在后座栏板上的邵某摔倒受伤。邵某经送医院救治，7天后因严重颅脑损伤而抢救无效死亡。

　　交警部门认定汪某负此事故的全部义务。

　　事后，邵某家眷将汪某告上法庭，请求汪某赔偿邵某因而次事故产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计33万余元。

　　汪某以为本人应邵某的请求，出于好意驾车送他去买车，哪知路上会出车祸，往常不但好友身亡，本人还要承当法律义务。

　　免费搭顺风车是日常生活中很常见的一种现象，但是若是由于搭顺风车而出了车祸，那么好意顺路载人的司机应否承当相应义务呢？

　　法院审理后以为，本案是在“好意同乘”时发作的交通事故。所谓“好意同乘”是指经同意无偿搭乘别人车辆的行为。其法律义务是车辆驾驶人不得损伤同乘人的人身和财富权益。

　　依据相关法律规则，“好意同乘”机遇动车发作道路交通事故，形成本车无偿搭车者损伤的，应当减轻赔偿义务人的赔偿义务，但车辆驾驶人有严重过错的除外。无偿搭车者有过错的，应相应减轻本车赔偿义务人的赔偿义务。

　　纵观本案，汪某违背交通运输管理法规，明知不能载人仍搭乘人员，致使发作致同乘者死亡的交通事故，负有严重过错。邵某搭车时应当晓得该车不能载人，其仍无偿搭乘该车，邵某也存在一定过错，据此，应相应减轻汪某的民事赔偿义务。

http://www.lhanshan.com/yxlx/asd54a6546qw54red65as4dasd.htm

http://www.lhanshan.com/yxlx/fghty.htm

http://www.lhanshan.com/yxlx/dfhdfh.htm

http://www.lhanshan.com/yxlx/dfgr3.htm