日前，南城水濂路水濂小镇路口发作一宗交通事故：一辆面包车由西向东经过红绿灯时，被一辆由南向北行驶的警车撞翻。事故中，面包车内三人受伤。日前，南城水濂路水濂小镇路口发作一宗交通事故：一辆面包车由西向东经过红绿灯时，被一辆由南向北行驶的警车撞翻。事故中，面包车内三人受伤。目睹者现场拍摄的影像材料显现，该事故系因警车闯红灯形成。东莞市公安局回应称，事故缘由正在进一步伐查，而南城交警大队也暂未作出事故义务认定。
　　目睹者：警车闯红灯且车速较快

　　事发地为水濂小镇红绿灯路口，一条东西走向的道路和一条南北走向的道路在此相交。8月9日晚上8时30分许，车主邹先生驾驶着面包车由西向东正常行驶在该路口中央时，其车尾被右侧、由南向北方向行驶的一辆警车撞上。被顶翻后的面包车，翻腾一圈后跌落在十米开外的斑马线上。事故形成面包车内三人受伤。康华医院出具的病历显现，车主邹先生的奶奶左侧锁骨肩峰端骨折，邹先生及其九岁的侄儿则多处软组织挫伤。

　　多项目击者用手机拍摄了事故现场的画面。有目睹者称，事故系因该警车闯红灯形成。也有目睹者指出，事发时该辆警车车速较快，“最少超出九十码”，且在闯红灯时，没有运用警报器。

　　面包车主：担忧交警庇护肇事方

　　事发后，110、120陆续到场施救，该辆牌照为“粤S1641警”的警车所属单位———厚街公安分局河田派出所担任人亦第一时间赶赴医院慰劳伤者，垫付医药费，并承诺会尽快处置此事。但令面包车主邹先生感到不测的是，随后的几天，河田派出所并没有把被撞毁的面包车及时送去维修，而担任处置此事故的南城交警大队亦迟迟未作出事故义务认定。邹先生称，有交警劝其“私了”，“不然按流程的话，至少要一个月，车子才干修。”邹先生担忧交警方面有意庇护民警闯红灯肇事这一行为。

　　昨日，南城交警大队相关担任人证明，该单交通事故尚未认定义务。该担任人没有直面“能否存在庇护可能”的问题，并倡议记者向市公安局理解。随后，东莞市公安局发来通稿称，目前，伤者经治疗已无大碍，事故缘由正在进一步伐查中。

　　留意到，警方在通稿中称“事故形成面包车上的3人受皮外伤”，但康华医院出具的病历显现，事故形成邹先生的奶奶左侧锁骨肩峰端骨折，通报中“皮外伤”的说法与医学常识不符。

　
8月9日晚8时30分许，厚街分局河田所民警驾驶警车率领2名辅警队员将涉嫌偷盗罪的2名立功嫌疑人送往东莞市第二看守所执行拘留。当警车行驶至东莞市南城街道水濂路水濂小镇红绿灯路口处时，与一辆面包车发作碰撞，招致面包车上的3人受皮外伤。

　　事故发作后，厚街分局以及河田派出所指导疾速前往现场停止处置，布置警力用其他车辆将涉嫌偷盗罪的立功嫌疑人送往东莞市第二看守所。得悉状况后，市公安局主要指导高度注重，指派人员对伤者停止慰劳，并请求相关部门妥善做好善后工作。目前，伤者经送医院治疗已无大碍，事故缘由正在进一步伐查中。

　　警车闯红灯能否免责？

　　非执行紧急任务，警车不享有道路优先通行权

　　《道路交通平安法》第五十三条明文规则，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，能够运用警报器、标志灯具；在确保平安的前提下，不受行驶道路、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。

　　那么，本次事故中警车闯红灯行为能否契合上述规则？昨日分别咨询广东省公安厅交通管理局工作人员及东莞某法院法官，综合两者的行动，特种车辆在享道路优先通行权时须具备三大要件：一是执行紧急任务，二是运用警报器、标志灯具，三是确保平安。关于警车来说，紧急任务通常是指执行抢险、救人、追捕、警卫等任务。而据东莞市公安局引见，事发时，河田派出所民警正驾驶警车将两名涉嫌偷盗罪的立功嫌疑人送往东莞市第二看守所执行拘留，理论上不属执行紧急任务范畴。

http://www.lhanshan.com/yxlx/asd54a6546qw54red65as4dasd.htm

http://www.lhanshan.com/yxlx/fghty.htm

http://www.lhanshan.com/yxlx/dfhdfh.htm

http://www.lhanshan.com/yxlx/dfgr3.htm

http://www.lhanshan.com/yxlx/dfet.htm